推薦好書: 基金，騙局?一場夢!

基金，騙局?一場夢!

作者：王仲麟

出版社：聚財資訊

推薦程度:★★★☆☆

誰適合讀這本書:不想再花冤枉錢養基金經理人的朋友

適合在哪讀本書:假日的星巴克、上下班的捷運車廂

相信大多數的人，都有投資基金的經驗。我自己大約從大學時代開始接觸基金。當時，各類財經媒體，無不大肆報導共同基金。當時，市面上的基金，不管國內投信或是國外投信的，數量就已經非常多，實在是讓人無一適從，不知道該怎麼選擇才好。當時已經在市場上的基金，就會秀出一張張的圖表，顯示該檔基金過去績效”相對於”大盤有多好，或是跟同”性質”的基金相較下，有多出色。

新募集的基金，往往就會天花亂墜或是引經據典的說明，這個新市場或新趨勢在未來會是多麼有前景。對於投資懵懵懂懂的我，就在財經媒體的催眠下，毅然決然的就把所有辛苦打工賺得的錢，一股腦全部投進去。事後證明，我在投資的第一堂課，就犯了錯。不過，還好有學到寶貴的經驗。

「基金，騙局?一場夢!」這本書，確實是投資理財相關書籍中少見的。這本書應該真的是少數敢批判共同基金的書籍，也難怪鮮少在相關財經雜誌上看過這本書的介紹，我想大部分的原因，也是因為這樣會危害到既得利益者 (或者是所謂造夢者) 的利益吧。作者在書中，說明了造夢者在「受薪階級所面對的通膨壓力」、「銀行定存低利率」以及「專業投資不是一般人做得到的」，這三種現實的佈局下，打造出共同基金發揮的絕佳舞台。也讓廣大的受薪階級，不可自拔的陷入這個夢中。為了要有美好的將來、為了要有更好的退休生活、為了兒女將來的教育經費…，現在就定期定額的投資共同基金吧!

然而，如同作者在書中的論證，造夢者的所有訴求點，事實上都不太經得起考驗。造夢者告訴民眾，投資要交給專家，但是造夢者也說政府規定不能保證投資績效?那銀行如果也跟民眾說，定存不能保證有利息，一般民眾還會想存嗎?

交給專家做投資，專家只能提供我們”相對”大盤的績效，也就是說，大盤大跌，它的投資也是跌，只是跌多跌少的問題，選到好一點的專家，也許跌得較少，運氣差一點，選到差一點的，就比大盤更慘。但是，別忘記了，進出股市或債市的一些相關的手續費都是民眾要吸收。然後，不管今天專家的投資是賺還是賠，專家還要跟你收取基金管理費，這是我覺得最不合理的地方。

打個比方來說，這就好像有人跟你說，打麻將是一件很專業的事情，所以他幫你找牌咖，包含聯絡牌咖的電話費、他出門的車資都要你付。另外，還要你支付場地費用(包含冷氣、飲料之類的)。他用你的錢來打麻將，摸了第一圈，他贏了一些，你給他分紅，感覺理所當然。第二圈、第三圈，他輸得很慘，把你的錢都快輸光了，但是，他還是要跟你收代打的錢，因為當初就跟你說，我又沒保證一定贏!??有沒有覺得怪怪的? 是怎樣?!?! 打麻將的樂趣，我沒體驗到，輸贏都是用我的錢，又保證贏錢，等於我當冤大頭花錢請他打麻將，輸了錢他還說: 怪我咧，早跟你說過去績效不保證未來績效阿!!

有沒有很嘔? 我也是近一兩年才悟出這個道理。我相信很多投資基金的朋友，都是受到財經媒體的影響，覺得要挑選對的股票太麻煩，還要一直時時關心。但是，現在國內外共同基金也是多得讓人眼花撩亂，要挑選一支”對的基金”，不會很麻煩嗎? 基金買了之後，不用常關心嗎?不會不自覺的常關心嗎?

其實，股票投資可以很簡單，只要反璞歸真，不要被太多專業的術語所矇蔽，回歸到投資股票的本質，尋找價值被低估的公司，在相對適當的時機點進場，如此而已，此即所謂的「大道至簡」。